Eindejaars stormen

M.R. Gerritsen

Het jaar 2011 loopt ten einde. Een uitgelezen moment om terug te komen op enkele kwesties die dit jaar nog een staartje kregen. Zo kwam de collectieve beheersorganisatie Buma/Stemra veelvuldig negatief in het nieuws. Het bestuur van Buma/Stemra wordt verweten onvoldoende transparant te zijn en er blijkt onvoldoende zicht op de gelden die binnenkomen en wat daarmee precies gebeurt. Inmiddels komt daar een heuse nieuwe rel bij. Buma-bestuurder Jochem Gerrits wilde componist Melchior Rietveldt wel helpen bij het innen van circa 1 miljoen euro waar hij recht op meent te hebben, maar dan moest Rietveldt wel een derde van dat bedrag aan Gerrits afstaan. Wat Gerrits niet wist, was dat het betreffende telefoongesprek was opgenomen en werd uitgezonden door PowNews. Collega-bestuurslid Henk Westbroek sprak in het programma EenVandaag zelfs over maffiapraktijken. Ook de politiek ontgaat de problemen rond Buma niet. De gebeurtenissen dit jaar leidden al tot de nodige Kamervragen. Het voornemen bestaat voorts om het toezicht op collectieve beheersorganisaties door een speciaal college van toezicht te verbreden en te versterken. Geen overbodige luxe, lijkt mij.

In omroepland was het ook al onrustig. Nu de publieke omroep maar liefst 200 miljoen euro moet bezuinigen, staan de nodige fusies op het programma. De vrijages van ‘wie met wie’ wil, is al een tijdje aan de gang. Waarschijnlijk zal de VARA samengaan met BNN, de NCRV met de KRO en de AVRO met de TROS. Met de TROS was ook het nodige aan de hand. De TROS grossierde namelijk een opzienbarend aantal boetes. Zo werd de TROS maar liefst tweemaal de maximale boete opgelegd van 135.000 euro voor het kinderprogramma Bibaboerderij. Verder volgde een boete van 35.000 euro in verband met het programma Alle Fans aan dek. Met het programma De Lotto Sport Awards overtrad de TROS eveneens de Mediawet. Het Commissariaat voor de Media legde hiervoor een boete op van 60.000 euro. Als klap op de vuurpijl werd de TROS nu ook veroordeeld om een schadevergoeding van maar liefst een half miljoen euro te betalen aan Lako Kennels omdat de eigenaren in het TROS programma Radar volgens de rechter ten onrechte meerdere malen als malafide werden betiteld. In deze tijd van bezuinigen geen fijn gegeven voor de TROS en toekomstig fusiegenoot AVRO.

En dan was er de film over de Heineken ontvoering die de gemoederen flink bezig hield. Eerst stapte Heineken ontvoerder Holleeder naar de rechter. Holleeder die in de film niet voorkomt, vond de personage ‘Rem’ zodanig op hem lijken dat in zijn ogen sprake was van inbreuk op zijn portretrecht. Verder was Holleeder het niet eens met de weergave van ‘zijn’ personage. Hem zouden in de film ten onrechte bepaalde grofheden en wreedheden in de schoenen worden geschoven. Holleeder zou daarmee onnodig worden gediskwalificeerd en gecriminaliseerd. De voorzieningenrechter dacht hier anders over en wees de vorderingen af. Vervolgens stapten twee andere ontvoerders van Heineken, Meijer en Boellaard, naar de rechter. Zij wilden drie passages in de film expliciet als fictie zien bestempeld. Vorige week oordeelde de voorzieningenrechter dat uitgangspunt is dat een verfilming van een historische gebeurtenis op een mengeling van feiten en fictie mag berusten. Alleen indien de fictieve elementen ernstige reputatieschade opleveren, zou dit aanleiding kunnen zijn tot het treffen van maatregelen. Volgens de rechter stonden de fictieve elementen daarvoor echter niet ver genoeg af van de werkelijkheid. Meijer en Boellaard vingen eveneens bot. De film heeft van dit alles weinig te lijden gehad. Waarheidsgetrouw of fictie, inmiddels bezochten ruim 100.000 bezoekers de film.

 

Terug