- Algemeen
- Arbeidsrecht
- Bestuurs- en Milieurecht
- Financieel recht
- Huurrecht en Vastgoed
- Insolventie en herstructurering
- Intellectueel eigendomsrecht, ICT & Media
- Internationaal
- Ondernemingsrecht
- Personen- en familierecht
- Procesrecht
- Productregelgeving en CE-markering
- Sport en Recht
- Vastgoedrecht
- Verbintenissenrecht
- Verzekeringsrecht en aansprakelijkheidsrecht
- Archief
Liability for contributory infringement of IPRs; certain aspects of patent infringement
Rapport van 10 februari 2010 van de AIPPI Werkgroep "Liability for contributory infringement of IPRs – certain aspects of patent infringement " over indirecte inbreuk op octrooien in het Nederlandse octrooirecht (art. 73 Rijksoctrooiwet).
Van indirecte inbreuk kan sprake zijn als een “wezenlijk bestanddeel van de uitvinding” wordt aangeboden of geleverd voor de toepassing van de geoctrooieerde uitvinding in Nederland of de Nederlandse Antillen. Voorwaarde is dat de potentiële afnemer “weet dan wel het gezien de omstandigheden duidelijk is, dat die middelen voor die toepassing geschikt en bestemd zijn.”
Een bijzondere situatie doet zich voor als de wezenlijke bestanddelen gelden als “algemeen in de handel verkrijgbare produkten”. Inbreuk doet zich dan alleen voor als kan worden bewezen dat de aanbieder zijn afnemer “aanzet tot het verrichten van” inbreukmakende handelingen.
Het rapport, waaraan Arnout Gieske voor Van Diepen actief meewerkte, gaat nader in op een aantal aspecten van dit leerstuk, zoals wat een “wezenlijk bestanddeel” is en hoe de toepassing uitvalt in grensoverschrijdende zaken.
Klik hier (AIPPI Internationaal) of hier (AIPPI Nederland) voor de volledige publicatie.
"Mijn advocaat? Is mijn leverancier van gemoedsrust."
www.davdigital.com










