De tv-wereld draait door

M.R. Gerritsen

Het nieuwe seizoen van de publieke omroep is op 6 september begonnen. Op zich een heuglijk feit, met name voor de nieuwkomers in het publieke bestel. Maar het zijn roerige tijden voor Hilversum. Want de omroepen zijn hun toekomst niet meer zeker. Met de dreigende bezuinigingsronde op komst en de toenemende kritiek op het groot aantal publieke omroepen, storten de omroepen zich inmiddels massaal op verkennende gesprekken over verregaande samenwerking en fusies. 

Zo liet de VARA recent weten met BNN en de VPRO te praten over ‘intensieve samenwerking’. Volgens VARA-voorzitter Cees Korvinus zou zo’n progressieve samenwerking het publieke bestel sterker maken en is een fusie van deze verwante omroepen ‘niet uitgesloten’. Ook de KRO is inmiddels in gesprek met de NCRV over een verregaande samenwerking. Directievoorzitter Koen Becking van de KRO liet recent weten te hopen dat ook de IKON bij besprekingen gaat aanhaken, net als de RKK die al nauw aan de KRO verbonden is. De publieke omroepen NPS, RVU en Teleac zijn inmiddels gefuseerd en gaan verder onder de naam NTR, een samenstelling van de beginletters van de drie partners.

De omroepen willen hun krachten bundelen teneinde efficiënter met publiek geld om te gaan en voorts hun positie in het omroepbestel te versterken. Dat is hard nodig want ook Hilversum zal zo goed als zeker niet verschoond blijven van de bezuinigingsronde door een nieuw kabinet. Alhoewel een VVD-CDA/PVV-kabinet op dit moment nog niet zeker is, zal de publieke omroep het uiteindelijk met minder geld moeten doen. Veel minder geld. De geruchten die de ronde doen gaan over bezuinigingen van 100 miljoen euro of meer. Ook het schrappen van één televisienet lijkt reëel.

Nu is vriend en vijand het er wel over eens dat 21 omroepen en drie televisienetten wel veel van het goede is. De voorzitter van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO), Henk Hagoort, pleitte er eerder voor het aantal omroepen terug te brengen naar 15. Hagoort deed die suggestie vanwege de dreigende onbestuurbaarheid en de groeiende kritiek op Hilversum. Koen Becking opperde eerder dat tien omroepen voldoende zou moeten zijn. NOS-directeur Jan de Jong doet daar een schepje bovenop en pleitte er vorige week voor het aantal omroepen terug te brengen tot drie: een progressieve, een confessionele en een liberaal/conservatieve.

Niet alleen uit politieke hoek zijn klappen te verwachten. Ook het Commissariaat voor de Media draagt bij aan het uitdunnen van het publieke bestel. Vorige maand trok het Commissariaat de licentie van moslimomroep SMON in. Naar nu blijkt neemt de mediawaakhond ook de nieuwe publieke omroep Wakker Nederland (WNL) onder de loep. De door de Telegraaf opgerichte omroep moest van het Commissariaat alle banden met het krantenconcern verbreken. Dit zou niet zijn gebeurd. Naar verluidt heeft de omroep de productie van al haar programma’s uitbesteed aan een dochter van de Telegraaf. Volgens een woordvoerder van het Commissariaat maakt WNL daarmee mogelijk inbreuk op de bepaling in de Mediawet dat een omroep niet dienstbaar mag zijn aan het maken van ‘winst door derden’, in dit geval de Telegraaf. Het Commissariaat bekijkt nu of WNL zich dienstbaar maakt aan winst door derden. De afdelingen juridische zaken, programma-toezicht en financieel toezicht van het Commissariaat zijn inmiddels met een onderzoek begonnen.

Hoe staan de burgers eigenlijk tegenover deze ontwikkelingen? Het publieke bestel kost u en mij immers geld. Op dit moment circa 75 euro per jaar per huishouden. Uit een recente enquête onder een representatieve groep Nederlanders blijkt slechts 21 procent van de ondervraagden het bestel dit bedrag waard te vinden. Bijna 30 procent zou liever niets betalen en maar 3 procent zou er meer geld voor over hebben. Als ook voor de omroep onverkort geldt “wie betaalt, bepaalt” dan…… 

De vraag is hoe heet de soep uiteindelijk wordt gegeten? Want hoeveel er ook zal worden bezuinigd en hoeveel omroepen er wellicht zullen verdwijnen, de tv-wereld draait heus wel door.
 

Terug